Erratum - Přímé versus nepřímé metody stanovení intenzity zatížení v kardiovaskulární rehabilitaci


Vyšlo v časopise: Kardiol Rev Int Med 2015, 17(3): 220-20
Kategorie: Kardiologická revue

Erratum

V časopise Kardiologická revue – Interní medicína 2015/2 byly v příspěvku L. Mífkové et al (Kardiol Rev Int Med 2015; 17: 141–148) chybně uvedeny popisky v tabulce. Níže uvádíme správnou verzi.

Přímé versus nepřímé metody stanovení intenzity zatížení v kardiovaskulární rehabilitaci

L. Mífková1,2, F. Várnay1, P. Homolka1,3, J. Jančík1, R. Panovský3,4, P. Dobšák1,3,5, J. Siegelová1,5, L. Špinarová3,4

1Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv. Anny v Brně

2Katedra fyzioterapie a rehabilitace, LF MU, Brno

3Mezinárodní centrum klinického výzkumu, FN u sv. Anny v Brně

4I. interní kardioangiologická klinika LF MU a FN u sv. Anny v Brně

5Katedra fyzioterapie a rehabilitace, LF MU, Brno

Tab. 1. Zařazení VT1 (vyjádřeného jako % VO<sub>2</sub>R) dosaženého u vyšetřovaného souboru (n = 57) do pásem relativní intenzity zatížení podle American College of Sports Medicine.
Zařazení VT1 (vyjádřeného jako % VO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;R) dosaženého u vyšetřovaného souboru (n = 57) do pásem relativní intenzity zatížení podle American College of Sports Medicine.


Štítky
Dětská kardiologie Kardiochirurgie Kardiologie

Článek vyšel v časopise

Kardiologická revue – Interní medicína

Číslo 3

2015 Číslo 3

Nejčtenější v tomto čísle

Tomuto tématu se dále věnují…


Přihlášení
Zapomenuté heslo

Nemáte účet?  Registrujte se

Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se